Мясников сдал себя и коллег по Цеху-кагалу с потрохами.
Может, заявления от соратников по шаблону, который я подготовил в прошлом году, сработали?
Из архива:
Председателю Следственного комитета РФ
Генералу юстиции Российской Федерации
Бастрыкину Александру Ивановичу
Генеральному Прокурору РФ
Краснову Игорю Викторовичу
от: __________________________
паспорт _________________________
адрес: ______________________________
тел.: _____________________
e-mail: _____________________________
ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ
29 апреля 2021 года на странице российского новостного интернет-издания LENTA.RU я прочитал статью от 28 апреля 2021 года, размещенную по адресу в сети Интернет: https://m.lenta.ru/news/2021/04/28/myasnik/, следующего содержания: «Врач и телеведущий Александр Мясников в эфире программы «Прямой контакт» пожаловался на то, что в России от коронавируса привито слишком мало людей. В связи с этим доктор призвал ввести в стране принудительную вакцинацию. Выпуск шоу доступен на YouTube-канале «Соловьев LIVE». «Это позор! При том, что мы лидеры в вакцине… у нас попой ешь этой вакцины, а мы не прививаемся. Это как вообще?» — возмутился Мясников. Он добавил, что прививка в той или иной степени покрывает риск заражения всеми известными штаммами коронавируса. Доктор также предложил усложнить жизнь россиянам, которые отказываются от вакцинации, и наоборот, дать преференции привитым. «Вот пускай непривитые ходят в масках, не летают на самолетах, не ходят в рестораны. А привитые будут все это делать — ходить без масок, улыбаться, радоваться жизни», — заключил врач. Ранее Мясников А.Л. заявил, что всплески коронавируса в России можно ожидать через каждые три месяца.»
Перейдя по размещенной в этой статье гиперссылке, я смог ознакомиться с содержанием видеозаписи разговора (тайминг: с 1ч10 м по 1ч29м размещенной на сервисе YouTube полной видеозаписи программы, адрес в сети Интернет: https://www.youtube.com/watch?v=wgMfk6eKdKo) ведущего программы и автора YouTube-канала “Соловёв LIVE” Соловьёва Владимира Рудольфовича (20.10.1963 г.р., теле и радиоведущего) и ведущего передачи «Прямой контакт» этого же YouTube-канала Мясникова Александра Леонидовича (15.09.1953 г.р.; по информации из Википедии - главного врача ГБУЗ г. Москвы «Городская клиническая больница имени М. Е. Жадкевича»; с апреля по июль 2020 года — официального представителя Информационного центра по мониторингу ситуации с коронавирусом в Москве (на базе АНО «Диалог» ДИТа Москвы; оперштаб Москвы по борьбе с коронавирусом) .
Проанализировав эту беседу, в которой Мясников А.Л. выступал как бы в роли приглашенного эксперта, я пришёл к выводу, что в словах Соловьева В.Г. и Мясникова А.Л. усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных следующими статьями Уголовного кодекса Российской Федерации:
• 207.1. Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан
• 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности
• 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
Кроме того, во взаимосвязи пункта 2 статьи 29 УК РФ, статьи 30 УК РФ и пункта 4 статьи 33 УК РФ, в словах вышеуказанных лиц, возможно, емеет место подстрекательство к совершению преступлений, предусмотренных статьями УК РФ:
• 105. Убийство.
• 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
• 354.1 Реабилитация нацизма
Так, на вопрос ведущего программы Соловьёва В.Р., надо ли вводить принудительную вакцинацию от коронавируса в России, его собеседник восклицает: «Да, да, да, да. Да!» (с 1ч15м25с). Затем, Мясников А.Л., называя людей «стадом» и «коровами, которые болеют и которую надо привить, чтобы другие коровы не болели», чтобы «стадо можно было выгуливать там, где ему положено — вот и всё, вот и все ваши свободы», «сегодня, когда мы - кусок мяса перед вирусом, мы должны все свободы отставить, а мы знаем... что падёж прекратиться, если 70% стада привито..» (с 1ч18м), сначала предлагает «создать неуютные условия для непривитых», а потом заявляет о том, что отказывающихся прививаться нужно ограничить в правах: не продавать им товары, не пускать в самолет, в публичные места и т. д. Соловьёв В.Р., соглашаясь с собеседником, приводит пример успешной сегрегации граждан в Израиле, где на концерт Евгения Маргулиса пускают только при наличии зеленого паспорта вакцинированного от ковид-19. Соловьев также говорит, что «в самолет сажать плюс регистрация в гостиницах и на отдых только с антителами.... нет — до свидания» (с 1ч23м), а по мнению Мясникова А.Л., соблюдение прав человека — слова бранные.
Оба ведущих не просто осуждают докторов, которые «агитируют против прививок», но и призывают «гнать таких докторов из профессии», то есть создают общественное мнение, что научная и профессиональная дискуссия в вопросах вакцинации исключается. Мясников А.Л. приводит пример Франции, где докторов, имеющих собственное альтернативное мнение о всеобщей вакцинации лишают медицинской лицензии и выгоняют из профессии с волчьим билетом. Соловьёв В.Р. также предлагая выгонять из профессии докторов, которые «отговаривают» от прививок, а затем идёт «дальше» и предлагает, дословно, «прихлопнуть антипрививочников» из-за ковида (с 1ч26м25с). Что, согласно Толковому словарю Ожегова может означать как «слегка хлопнуть, ударить», так и «убить, прекратить существование».
Также в беседе с Соловьёвым В.Р. Мясников А.Л. называет тех, кто имеет альтернативное мнение о прививках и ведет дискуссию о пользе или вреде вакцинации «предумышленными убийцами» (с 1ч22м), «так как любой, кто так агитирует — убивает людей, потому что кто-то послушал и умер»., а Соловьев В.Р. предлагает ввести уголовную ответственность за антипрививочную деятельность, называет её «преступной болтовней части медицинского корпуса» не поясняя — считает ли он такой научную дискуссию о возможном вреде от прививок, обсуждение случаев смертей и тяжелых побочных реакций после прививок.
Мясников А.Л. за время программы несколько раз возмутился крайне малым числом привитых от коронавируса в РФ и повторял, что Россию ждёт очередная волна заболевания ковид-19, что может быть как в Индии — по 300 тысяч заражений в день и т. д., то есть всячески старался шокировать и напугать граждан ужасными последствиями отказа от вакцинации от ковид-19., так как предотвратить ужасную эпидемию, по его словам, может только «стадный» иммунитет, достигнутый в результате массовой вакцинации населения России от ковид-19.
Эта программа вызвала широкий резонанс в обществе. Только на YouTube канале Соловьёв LIVE видеозапись беседы Соловьёва В.Р. и Мясникова А.Л. посмотрели более 300 тысяч человек (305 тыс. просмотров). Слова журналиста Соловьёва В.Р. и доктора Мясникова А.Л. о необходимости принудительной вакцинации, помимо упомянутой Lenta.ru, аудитория подписчиков в социальных сетях которой превышает 1,4 млн. человек, были процитированы многими средствами массовой информации и интернет-изданиями. Вот только несколько заголовков об этой беседе:
• “Доктор Мясников призвал ввести в России принудительную вакцинацию» (Yandex.ru);
• «Мясников призвал к принудительной вакцинации граждан России от COVID» (Csn-tv.ru);
• «Мясников призвал к принудительной вакцинации россиян от COVID-19» (Osnmedia.ru);
• “В России следует ввести принудительную вакцинацию — доктор Мясников» (Moskva.ru);
• «Доктор Мясников призвал ввести в России принудительную вакцинацию» (Neva.today).
Первой зарегистрированной в экстренном порядке в России вакциной от covid-19 (и самой массовой) является векторная ДНК-вакцина Спутник V, разработанная Национальным исследовательским центром эпидемиологии и вирусологии имени Н.Ф. Гамалеи Минздрава РФ под руководством А. Гинцбурга. Вакцина была одобрена Минздравом в экстренном порядке (до прохождения 3 фазы) к применению сразу после прохождения 1 и 2 фазы клинических испытаний, имеет целый ряд противопоказаний (из инструкции к применению вакцины Спутник V): гиперчувствительность к компонентам вакцины, тяжелые аллергические реакции в анамнезе, возраст до 18 лет, беременность. Применять с осторожностью вакцину должны люди (после консультаций с лечащим врачом), у которых:хронические заболевания печени и почек, с эндокринными заболеваниями (нарушение щитовидной железы, сахарный диабет) болезнями системы кроветворения, ЦНС, эпилепсии, острым коронарным синдромом, и нарушением мозгового кровообращения, миокардитами, эндокардитами, перикардитами.
Клинические испытания нового лекарства и вакцин имеют 4 фазы. Пострегистрационные клинические исследования вакцины на взрослых добровольцах (3 фаза) продолжаются и должны закончится, по словам А.Гинцбурга только летом 2021 года (информация с официального сайта sputnikvaccine.com и из статьи ТАСС: tass-ru.turbopages.org/turbo/tass.ru/). У компании - наблюдающего и регистрирующего побочные эффекты от применения вакцины Спутник V - ООО «Экселена» - контрактом с НИЦ им. Гамалеи предусмотрено 180 дней наблюдений за привившимися после 30.11.2020 г.
То есть Спутник V является экспериментальной вакциной, исследования на безопасность которой ещё не завершены. Другие вакцины от COVID-19, разработанные и одобренные в РФ, находятся на более ранних стадиях клинических исследований.
Статья 21 Основного закона РФ — Конституции Российской Федерации гласит:
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или другим опытам.»
Статьей 20 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ закреплено право граждан РФ на на информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства.
Эти правовые нормы появились в российском законодательстве, в том числе, в результате осуждения мировым сообществом методов, применяемых нацистами в фашистской Германии, таких как евгеника, сегрегация по расовым и генетическим признакам, насильственное проведение опытов и медицинских экспериментов над людьми. После окончания Второй мировой войны в 1945-1949 годах прошла серия Нюрнбергских процессов над фашистскими преступниками, в том числе Нюрнбергского процесса над врачами, по итогам которого был принят Нюрнбергский кодекс 1947 г. — международный документ, регулирующий принципы проведения медицинских опытов над людьми, впоследствии дополненный Хельсинкской декларацией 1964 г. (с последующими 9 её дополнениями).
Первый пункт Нюрнбергского кодекса гласит: «Абсолютно необходимым условием проведения эксперимента на человеке является добровольное согласие последнего.»
Таким образом, Конституция РФ и международно-правовые документы являющиеся частью российской системы права, рассматривают проведение без согласия лица медицинских, научных и иных опытов как как частный случай насилия, жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения.
Предусматривая определенные механизмы защиты от такого рода действий, законодатель, в частности, записал в ст. 30 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, что пациент имеет право на информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства. Этим же Законом ограничивается (как по кругу медицинских учреждений, так и по основаниям и условиям) применение методов диагностики, лечения и лекарственных средств, не разрешенных к применению, а также биомедицинские исследования (ст. 43).
Более того, Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан (ч. 8 ст. 43), а также Закон "О средствах массовой информации" (ч. 2 ст. 4) запрещают пропаганду методов профилактики, диагностики, лечения и лекарственных средств, не прошедших проверочных испытаний в установленном порядке.
Упомянутый Мясниковым А.Л. «стадный» (то есть, коллективный или популяционный) иммунитет - понятие эпидемиологии, эффект сопротивления распространению инфекции в некоторой популяции, значительная часть членов которой имеет к данной инфекции личный иммунитет. Уровень естественно приобретенного (начинается от 40%, а, например, для кори — 53% от популяции), либо достигаемого с помощью вакцинации популяционного (коллективного) иммунитета, который может стать достаточным для уменьшения или полного прерывания распространения вакцинно-контролируемой болезни, зависит от особенностей передачи конкретной инфекции (высокая или низкая заразность, способность вакцины не только облегчить болезнь, но и предотвратить размножение вируса или бактерии), и от доли охваченных вакцинацией в возрастной когорте или среди всего населения.
Мясников А.Л. намеренно не упоминает тот факт, несомненно известный ему как доктору, главному врачу и члену оперштаба г. Москвы по борьбе с распространением коронавирусной инфекции, что проведенное группой специалистов из Европейского университета в Санкт-Петербурге, клиники «Скандинавия», лаборатории «Генетико», НИИ гриппа им. А.А. Смородинцева Минздрава РФ и компании «Полиметалл» с 21 февраля по 5 марта 2021 года исследование по выборке, репрезентативной населению города, у 53,4% участников тест на антитела к новому коронавирусу дал положительный результат (разброс значений находится в диапазоне от 47,5 до 59,4%). При этом в ходе предыдущего исследования в ноябре 2020 года этот показатель составлял 24%. (Источник: https://iz.ru/1136822/nataliia-mikhalchenko/provody-kovida-50-zhitelei-krupnykh-gorodov-imeiut-antitela-k-koronavirusu). На основании этих исследований ученые сделали вывод, что более 50% населения крупных городов РФ уже к началу марта подошли к условной отметке коллективного популяционного иммунитета, достигнутого, в основном, естественным путем, то есть - в результате непосредственного контакта людей с вирусом. По мнению заместителя директора НИИ гриппа им. А.А. Смородинцева по научной работе Дарьи Даниленко, более 50% носителей антител достаточно для того, чтобы стабилизировать ситуацию и вести ее к неуклонному уменьшению заболеваемости, а для того, чтобы говорить о том, что инфекция контролируется, нужно достичь популяционного иммунитета, эта цифра должна быть больше 70%, что, скорее всего уже произошло на конец апреля 2021 года, учитывая двукратный рост людей с антителами за период с ноября 2020 г. по февраль 2021 г.
Другими словами — популяционный иммунитет от новокоронавирусной инфекции в РФ уже достигнут, или вот-вот будет достигнут естественным и — частично - вакцинным путем, но доктор Мясников А.Л., прекрасно об этом осведомленный, настаивает на принудительной вакцинации всех без разбора (вероятно и детей), поражении в правах невакцинированных сограждан, сегрегации по медицинскому признаку — отсутствию сделанной вакцины от ковид-19, уголовному преследованию, отстранению от работы и остракизму тех медицинских работников, которые позволяют себе дискутировать на тему принудительной вакцинации и имеют альтернативную точку зрения. Мясников А.Л. и ведущий Соловьёв В.Р. ни слова не говорят о том, что зарегистрированные в РФ вакцины от ковид-19 не прошли даже третью стадию клинических испытаний, то есть являются экспериментальными и что даже Спутник V имеет массу противопоказаний, по которым он в данный момент не подходит как минимум 30% населения РФ. При этом оба авторитетных ведущих призывают всех сделать прививки от ковид-19, подвергая лиц, которым эта вакцина противопоказана, неоправданному риску
Перечисленные обстоятельства, в случае их подтверждения органами дознания в ходе доследственной проверки, имеют признаки состава преступления, предусмотренного статьей 207.1 УК РФ «Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан.»
Призывы Мясникова А.Л. и Соловьева В.Р. к принудительной вакцинации экспериментальными вакцинами, то есть к принуждению к участию в медицинском (продолжение в комментарии)